联盟链在技术上和理念上都有别于公链。公链通常只有一个主链，比如我们只要说起以太坊，大家都知道是指的那一条链。但是联盟链是作为一个软件产品，初衷就是为了尽量多的卖拷贝，希望让大家多部署一些链的实例。
出现多链的场景之后，下一步自然就是怎么把这些链连接起来？
联盟链的节点通常对应一个企业，所以在链内部，我们更多的是讨论作为节点的企业之间的关系，即链上治理部分。
但是当我们把视角拉高，将一个一个的联盟链视作一个一个的个体，我们会发现，跨链其实跟传统的IT系统互联并没有什么差异。
比如，我们使用A公司的系统的时候，是完全不用关心A公司内部的情况的。A公司是老板一言堂，还是夫妻店，或者是先进的股份制？这对我们都没影响。我们只需要关注A公司一些很宏观的性质就可以了，比如有没有相关的资质？营业情况是否平稳？公司通过法律等非常强有力的束缚，将一群本来不相干的人捆绑在一起，形成一个集体形象。
A公司与B公司之间的业务往来，前提是相互信任的，如果没有这个前提，那也无法达成合作。但是A公司不会轻易相信公司B的某一个人的承诺，得写成合同，然后盖上B公司的公章。这样这个承诺就是B公司承担的，而不是其中的个人承担的。同样的，A公司也不会只有一个人去检查合同，万一看走眼碰到萝卜章呢？所以A公司内部也会有一个流程，一般要经过多个人的确认。
联盟链的跨链其实跟前述流程是一模一样的。
首先两条链之间要相互信任。建立信任的方式就不限了，有很多，比如：传统一点的签合同；或者上面再有一层联盟链来做注册中心的套娃模式；去中心化一点的到一个公链上去抵押token做仲裁。
A链给B链传递信息要附带密码学证据，以证明这些信息经过A链共识节点的共识，代表的是整个A链，而不是其中的一个节点。B链接收之后要验证这个密码学证据，同样的，也不能只让其中一个节点验证，而是要所有共识节点都验证才行。
这其实是一种非常有共性的模式，所有群体对群体的场景都会有这个模式。两个帮派打架，大家得先问问对方，你是冲某个人来的，还是冲着帮派来的？两家的子女要结婚，商量事情也得先问问，这是你个人的意思，还是你们家的意思？