2019/04/15
这周末就要到 RustCon Asia 大会了，小伙伴们都去吗？
本文为大家着重强调了 Staking Economy 的精髓在于调动用户主动参与到网络中，实现自己权益。并且在文中举例了 Livepeer、Eos、Nucypher、Edgeware 等项目是如何通过 Staking 设计鼓励用户主动参与到网络中的。
关注最近热门的 996 问题，本文从资源合理化分配的角度进行了不同的解析
今天是周一，没什么特别多的人发朋友圈，可能第一天都比较忙吧～
Multicoin：论 Layer 1 和 Layer 2 的价值捕获
这一二天最火的一篇文章当然是 ryan 翻译的《Multicoin：论 Layer 1 和 Layer 2 的价值捕获》，和 Nervos 的理念接近。layer 1 应该保证足够安全，解决抗 51% 攻击；Layer 2 则需要通过他们所保存状态的价值创造网络效应。
观点：layer 1 是黄金，layer 2 是纸币
最近看到一个有趣的观点:传统货币的layer1本来应该是黄金(取消金本位以前)，layer2是纸币，相当于是黄金的一种scaling的方法，visa paypal则只能算layer3，layer4。所以btc和visa根本没有可比性。而这样类比的话，btc较差的流动性就应该是其特有属性。
“火币大家说”对话咕噜：我觉得这是一个捡钱的时代
挺好的一篇长文，知道了以太坊到底是谁取的名。
以及很多其他内部的消息～对 BM 的认识也刷新了。不过这么长的文章，应该很少人看得完吧。
imToken 阿树：如何为老母亲设计区块链产品？
港真，是被标题吸引了！取标题的是一个人才。上次见到文字这么有吸引力的还是在看以太坊爱好者阿剑写的一篇分析《 Eric Conner 知道自己在干啥吗：EIP-1559 的经济学分析》，摘抄一段：
我一向知道，有一群人，经常自称“经济学家”，然而他们的日常工作却不是研究经济学理论，对经济制度的运行原理也一无所知。他们最常干的事情就是对着一堆表格和折线图（或者是饼图，随便了）大放厥词：“你看，这个峰，它好高哦！这不合理！” “你看，这个增长率，居然不是 6.18，它不美，它一定有问题！” 然后就开始装模做样地提出各种不着调的所谓“建议”。
我希望在本文中论证的是，Eric Conner 正是这样一种只会罗列数字的“经济学家”，而 EIP-1559 也正是这样一种不成熟的建议；Eric 对自己所提 EIP 的实质一无所知，在他的文章中我连经济学的影子都没有看到。
最后打个广告： EthFans “洞见”之“DeFi”：一 Dai 报名的活动在深圳举办～
今天木的内容，是一个风平浪静的一天。祝好～
layer 1 是去中心化金库，layer2 是代金券
昨天我发了一个观点说，layer1 是黄金，layer2 是纸币，纸币是对黄金流动性的扩展～结果没想到，引起了一波讨论～有趣～你们觉得 layer1 和 layer2 可以指代现实生活中的什么事务？
报告 | 波士顿：零售银行的命运抉择——开放银行
摘取其中的一段：开放银行将实现零售银行业的部分“去中介化”，这一趋势已无法回避。聪明的银行不会把开放银行看作是风险，反而会利用开放银行提供的种种机会，强化现有的产品和服务，吸引最理想的合作伙伴，同时在核心功能业务内外打造颠覆性的业务。
【專訪】Nervos ——「重新定義區塊鏈協議的底層架構」
推荐这篇文章的一个核心点大概是能看到 Jan 吧～文章内容也不错，另外一点可能是了解一下繁体～
刚刚参加了 Nervos 每周三的 meetup～对区块链的经济模型设计的了解又更近了一步～Nervos 的论坛也挺火的，关于经济模型的讨论比较热烈～那第一篇就分享一下社区写的文章吧。
最具公链 3.0 气质 Nervos CKB 经济模型白话解读
文章回顾了比特币/以太坊的经济模型，讲解了 CKB 的经济模型中的“存储空间和城市土地”、“基础发行和二级发行”的几个概念问题，最终 CKB 经济模型试图将所有参与者的利益诉求协调一致。
fabric & cita 调研对比
一个博客中的文章，作者范辉调研对比了 Fabric 和 CITA，得出了结论「若计划完全依赖上游的基础功能而不做任何改造，建议选择 fabric；否则，应选择 cita，针对自身业务场景进行持续优化。」
好像今天朋友圈也没啥动态，大家也贴一下自己朋友圈的精华？就跟交流好看的电影一样？ 
期待～
忙碌的周四～
Lightning Labs 发布闪电环
闪电环是一项提高闪电网络可用性、扩大加密货币规模的比特币支付渠道技术，用户无需关闭和重新打开新的支付渠道，即可接受更多的比特币！
Nervos 项目发展路线图更新
与之前的项目发展路线图相比，本次更新的项目发展路线图有了一些变化：为了专注于底层区块链的开发，我们推迟了 Layer 2 研究与开发（在之前的路线图中被称为 Nervos AppChain）。正确估算软件的交付时间绝非易事，因为会出现一些无法预计的复杂性。当我们有新的变化时，会及时更新项目发展路线图，以便让大家了解项目进程。
昨天天气正好，有出门赏花吗？这是昨天朋友圈樱花摄影大赛获奖作品… 
不会讲故事的公链是没有未来的，可惜大部分人都不懂什么是“讲故事”
橙皮书的选题角度依旧犀利，这次从故事的角度来探讨以往公链的宣传模式，以及未来公链应该如何从宣传角度出发。很有启发性～
区块链与状态爆炸
Jan 的亲笔文章，讲区块链与状态爆炸讲的明明白白…
周一来了，今天 CITAHub 论坛更新了 Nick Cameron 讲师八卦～你有去看吗？
Block123 与链闻 ChainNews 共同精选出以太坊上最具代表性的去中心化金融类创业项目、应用及资源列表给大家。他们正积极地抱团、共建一套全新的「开放式金融」体系。
Cipher 对 Layer2 业务流程的生命周期进行了分析。典型的 Layer2 业务流程包括五个主要步骤：规则设置、进入、状态迁移、退出以及挑战与应答。
论坛里一名叫做 shooter 的实战派用户，在 18 年的 6 月份用Geth同步过全节点。 经过24小时不间断的同步，达到了500万块高度，硬盘空间大概用了683G，大概花了10天左右时间。
其中 shooter 对这次同步经历的感慨值得一读。单拎出来分享给大家：
Ethereum在 2015-07-30诞生，经过4年的发展到现在的740w高度，从https://etherscan.io/chartsync/chainarchive 数据来看，完完整整的区块链数据已经膨胀到2231.5 GB，也就是2.2 TB，同步时间要花几个月时间，而且每天以 3～4 GB的速度在增长。在过几年5TB的硬盘可能也装不下了，这也是为什么ethereum技术社区对的分片呼声这么高的原因。
Bitcoin在2009-01-03诞生，经过10年的发展，完完整整的区块链数据基本也就200多GB，同步时间基本在24~36小时。
从保持去中心化，保有全量数据的角度来说，Bitcoin 在这两方面平衡的相当好。而Ethereum归档节点的机器成本已经很高了，个人没有太多动力去维护。
之前我曾抱怨Bitcoin技术推动太墨迹，丧失了很多机会，现在我感觉Ethereum面临的技术挑战相当严峻。从最近的君士坦丁堡硬分叉出现的问题来看，这2个最知名的区块链技术团队的行事风格差异也挺大的。
Bitcoin是伟大的创举，Ethereum是天才的设计，前者是从0到1跨时代的发明，后者带来了智能合约，深刻影响着传统的经济观念。总之，都祝好吧。
还没有看完…先帮大家
住！
周二是丰收的日子，搜索到好多资讯，大部分都已经看过了～真的很棒。
秘猿科技法务总监钱靖律师为大家讲述：在加密资产领域，如何建立一套可信、可用的信托制度体系。身份、托管、稳定币的三驾马车已经造的差不多了～
全面的数字货币时代也许很快就会到来，也就是说，在不久的将来使用现金将是一种违法行为。谁会有巨大的动力去推动这一时代的到来？政府。
这难道不是一个好消息吗？对于区块链行业。但你知道现金时代的终结意味着什么？意味着个体隐私的彻底丧失、以及自由选择的不复存在。
你所有的行为与关系都是围绕着「金钱」展开的，你的人生也是，数字货币的易于监控性将让你无处藏匿，以及处在可即刻被审查与被管控的巨大不平衡之下。而打破这种不平衡的关键，即是匿名币。
如果奥修教的故事变成一本关于社群的教科书，那又有哪些组成部分值得学习呢？
其中点评了分叉：
一个成功的社区，一定会有分叉的可能。佛教当时凭着六祖慧能一枝独秀，在中国分成了南宗禅和北宗禅，直至今天。基督教也是在一些很偶然的历史条件下，由马丁路德从天主教分叉出来，最终分庭抗礼。奥修教没能完成分叉，却完成了延续。
络谱ID（BropID）是一个分布式数字身份体系，是为包括区块链应用在内的互联网应用提供用户身份认证和身份数据流转提供中立、开放、标准化服务的网络
### 观点 | 组成比特币的三驾马车
比特币是由基于随机抽样的工作量证明、公钥密码学、以及激励机制三个基本构件组成，而这三个基本构件可被视为基础层中的三个子层次， 而这三个子层次也暗含了次序：
第一子层：工作量证明机制。
第二子层 ：公钥密码学。
第三子层：比特币的激励机制。
A space error: $370 million for an integer overflow 故事一则
程序员的一个错误葬送了十年的努力以及 70 亿美元
对比 UTXO 和 Account 模型
在当前区块链世界中，主要有两种记录保存方式，UTXO 模式（Unspent Transaction Output) 和 Account 模式。Bitcoin 采用的是 UTXO 模型，Ethereum 采用的 Account 模型，同样 CITA 也采用了 Account 模型。本文对两种模型的优缺点做进一步展开。
CITAHub 第4期迎来秘猿科技首席产品官王博，为大家分享区块链上的身份管理主题。
本周五 16:10
又来到了忙碌的周一，给大家选去了三篇文章：
黄金美元时代和石油美元时代的信用危机，都证明了：主权货币作为世界货币的不合理。作为主权货币，自当以本国利益为先；而作为世界货币，必须以协同国际金融体系为主；那么，我们能够设计出一种独立于主权货币的世界货币吗？哈耶克曾经设想过一种货币非国家化的体系。
潘超极为精炼地总结出 DeFi 的定义、现在市场上不同 DeFi 项目的特点，并最终点出了去中心化金融的终极追求。简单的介绍中暗含着秩序感，清楚的结论还给人想象空间，这是他的 Insight。
凯龙对去中心化金融的理解，是建立在他对信任、组织、金融等一系列事物的理解之上的。
如果关注这个栏目的人，或许发现我已经太监两天了。今天补上～
重新评估的标准包括：
不难发现，虽然比特币之前就支持多签，但包含Schnorr和Taproot在内的比特币升级包无疑会全面开启多签的大幕，而多签带来的，不仅是一个更安全、更具隐私、更有伸缩性的比特币区块链，还是一种支持智能合约、Liquid网络、闪电网络，以及未来更多比特币应用方式的基础设施。
这是一个值得期待的、更好的未来。
不难发现，虽然比特币之前就支持多签，但包含Schnorr和Taproot在内的比特币升级包无疑会全面开启多签的大幕，而多签带来的，不仅是一个更安全、更具隐私、更有伸缩性的比特币区块链，还是一种支持智能合约、Liquid网络、闪电网络，以及未来更多比特币应用方式的基础设施。
这是一个值得期待的、更好的未来。
不难发现，虽然比特币之前就支持多签，但包含Schnorr和Taproot在内的比特币升级包无疑会全面开启多签的大幕，而多签带来的，不仅是一个更安全、更具隐私、更有伸缩性的比特币区块链，还是一种支持智能合约、Liquid网络、闪电网络，以及未来更多比特币应用方式的基础设施。
这是一个值得期待的、更好的未来。
因为有一种新的技术诞生了，它完全抹除了人们对马粪的担忧——没错，就是汽车！一夜之间，马粪问题就消失得无影无踪了。现在的互联网存在许多问题，比如ID盗窃、spam攻击、黑客等等，这些都是马粪。而我们相信一个全新的去中心化的互联网会像汽车那样，消除马粪问题。
今天感觉被碳链价值包场了～
最近，人们越来越关注使用基于通证的激励措施来鼓励社交媒体上的高质量帖子。随着这些系统的发展从理论到实践越来越接近，Vitalik 认为还有许多尚未被充分审视的挑战亟待解决。在本文中，Vitalik 详细剖析了基于通证的在线创作平台币乎，以及 Reddit 上关于以太坊交易的子板块 /r/ethtrader 所引入的「甜甜圈」通证投票激励机制，来分析目前通证激励设计中存在的问题以及可能的解决方案。
一方面，他是一个穿越牛熊，挖矿多年的矿圈老人，有着极为丰富的挖矿经验；另一方面，喻伟又很坦诚，输出了一系列真实、接地气、有意思的观点。他反对矿场无限扩张，认为丰水期不是拯救矿场和矿商的救命稻草；他呼吁矿业走向正规化、标准化，不能再搞鸡棚鸭舍，要欢迎新的资金入场，尽量做到合法合规。
4月8日，国家发改委就《产业结构调整指导目录（2019年本，征求意见稿）》公开征求意见。相比起2013年发布的版本，2019指导目录在鼓励类“信息产业”中增加“大数据、云计算、信息技术服务及国家允许范围内的区块链信息服务”。
来自李画对于区块链是是否该追求效率，以及对区块链系统的分层思考。
要是直接时间倒序就好了，虽然点下
的timeline也ok，but赶jio还是有点蠢
emmm～吧友的建议相当有道理～ 今天就尝试倒序～ 
朋友圈千万条，好文章第一条。今天，朋友圈刷到很多值得一看的文章，分享给大家。
软硬核：彻底读懂 Cosmos 如何一键发链与万链互联
这是李画为大家带来的一篇实打实的关于 Cosmos 硬核技术的全面解读；它把技术和理论，用易懂的语言深入浅出地进行了拆解，化「硬核」于柔掌之中，保证你充分理解。
科斯经济学与机械钟：技术如何影响我们这个社会?
这是一篇讨论技术如何改变测量成本、转移成本以及信任成本关系，推动社会的发展。据橙皮书称，这是一篇很少有人能看完的好文章。
这位朋友，我有本「区块链速成心法」送给你
这是 DR 之前发布的一篇文章，无意中刷到。和橙皮书的机械钟所表达的理念，有异曲同工之妙。这篇文章，让我粉了作者陈浩。
Lo and Behold ! 已来的比特币闪电网络
之前，被李画同学问了很多关于闪电网络的细节，有些不理解之处。现在，多亏 NPC 的帮忙，看了这篇文章又可以对闪电网络有更充分的认识咯～
DeFi的两难选择：留守稳定的ETH1.0，还是跟随未知的ETH2.0
关于 DeFi-去中心化金融，看橙皮书这篇文章可以初步了解 DeFi。更详细的内容，可以看 MakerDAO 潘超和 Nervos Co-founder Kevin Wang 的对谈～
2019/04/10
「SEC」下设的「Strategic Hub for Innovation and Financial Technology」发布了关于首次代币发行「ICOs」和证券法的框架性指引文件。出于对该文件的正视，『共识法域』蒋慧杰律师，为大家从（美国）法律的专业视角解读这两份文件。
公链项目 Nervos 是一个很好的案例。 3月初，Nervos 团队提出了该项目底层公链的经济模型，提出要通过经济模型的设计，让智能合约平台实现「价值存储」的功能。该经济模型引起了行业的广泛关注和讨论。
ram的定价采用的是bancor协议，而CKB走的是市场定价的模式。
ram是没有办法被租赁的，而CKB是可以租赁的。
ram的消耗数量是官方规定的，是非分层设计；CKB的使用细则是市场和自身决定的，是分层设计。
ram增发的随意性，CKB增发的确定性。
2019/04/13
橙皮书出产的{睁眼看世界}系列，能够让我们很好的了解到区块链在不发达国家中的实际应用。这篇文章讲述了比特币在叙利亚，一个经历长期战乱和经济制裁的中东国家，货币不断贬值、遭受西方世界和周边国家的封锁禁运、没有网络基础设施、社会仍停留在最原始的支付形态的一个试验社会新治理解决方案。
很多问题都可以归结为，如何更有效的激励解决公地问题的行为。
解决状态爆炸问题也是Nervos CKB的设计目标之一，为此我们走了一条完全不同、更为彻底的变革之路。简而言之，我们在 Nervos CKB 一个 token 代表一个单位的存储空间，通过经济模型的设计，限制世界状态的大小，利用市场手段调节状态存储的供需，并通过增发的设计持续向占用状态的用户收费，来协调生态中各方的利益，达到长期的安全和持久的稳定。
昨天最大的新闻莫过于维基解密的创始人阿桑奇被抓了，这回不仅仅是政治庇护失效，甚至还要被遣送回美国。
